Raskused katuse rohestamisel
Suuremad linnad on juhitud valitsusasutused edendada katuse rohestamise pikka aega, kuid tegelikud tulemused ei ole rahuldavad. Võttes Näiteks Pekingi, see on olnud rohkem kui 10 aastat, et edendada katuse keskkonnasäästlikumakskunstlik haljasaladel.2015. aasta seisuga on linna valminud katuseroheitmisala umbes 2 miljonit ruutmeetrit, mis moodustab vaid 3% kõigi linna hoonete katusepinnast. Üllatunud.
Kuidas oleks 2 miljoni ruutmeetri suuruse hoonekatuse järelolukorraga, mis on lõpetanudkunstlik haljasaladel? On arusaadav, et 500000-ruutmeetrine katuse rohestamise taim on ühte tüüpi ja halb haigusresistentsus, pluss juhtimine ja hooldus Töö ei olnud paigas, ja probleeme kahjurite ja haiguste ilmus hiljem, ja varsti lagunenud ja närveeris surma, ja hiljem kogu tükk oli likvideeritud. Töötegijate jaoks on väga raiskav oma rikkust vigastada, kuid nad ei saanud soovitud efekti.
Lisaks sellele on katuse keskkonnasäästlikumaks muutmise raskusedkunstlik haljasaladeljärgmised:
Esiteks on katuse kandele teatud nõuded. On vaja panna kiht mulda kasvu lilled ja rohi katusele. Kui mõni muuMaastikudon paigaldatud, on kaal raskem. Kuid enamik katuseid ei võtnud arvesse katuse rohestamiseks ehituse alguses nõutavat kandetamist ning suurenenud kandevõime tähendab suurenenud kulusid ning paljud arendajad ei taha sellist lisakulu maksta.
Teiseks võib see kahjustada katuse veekindlat kihti. Üldiselt, igapäevane niisutamine ja väetamine vajalik kasvu lilled ja taimed. Kui katus on leotatud veega pikka aega, ja seal on mõned söövitavad ained väetis, pikemas perspektiivis, veekindel kiht võib olla kahjustatud. Samal ajal, kuna veekindel kiht on kaetud lillede ja rohumulla all, kui leke tekib, on raske parandada.
Kolmandaks on hind suurem. See ei nõua mitte ainult palju tööjõudu ja materiaalseid ressursse istutamise varases etapis, vaid nõuab ka regulaarset hooldust hilisemas etapis, mis on liiga kallis.
