Aiakujunduses näevad majaomanikud sageli vaeva, et valida loodusliku rohu ja kunstliku turba . iga kord, kui ma klientidega vestlen, küsin kõigepealt: "Kas sa hoolite rohkem loomulikust tunnetusest või ajast ja kulude kokkuhoiust?" Enamik vastuseid on erinevad ja valikud on järgmisena loomulikult erinevad ., analüüsin seda teie jaoks installimise, hoolduse, esteetika, vastupidavuse ja keskkonnamõju järgi, et aidata teil valida selle "murusõja" suvand "parim" .}
Installimine: ühekordne pingutus vs . pidev töö
Loodusliku rohu paigaldamine tähendab tavaliselt mulla pööramist, tasandamist, külvamist ja ootamise nädalaid kasvu jaoks . seda ei saa kasutada ühe või kahe kuu jooksul, mis pole sõbralik koduparandusprojektide jaoks, mis on innukalt aia muutmise lõpuleviimiseks . kontrastsuses, tehislik rohi peab olema ainult üks kord ja mis on mõeldud ühe päeva jooksul {2}. Osades: Veepuuduse ja tiheda ehitusperioodi tõttu loobus klient otsustavalt looduslikust rohust ja vahetas kunstliku rohu juurde, mis pandi paika ja kasutati 3 päeva jooksul, säästes aega ja pingutusi . ilmselgelt, kui väärtustate kiiret lõpuleviimist ja ei soovi sageli häirida, on hiljem kunstliku rohu paigaldamise eelised, mis on ilmsed . {5} {5}
Hooldusnõuded
Ehkki looduslik rohi näeb loodusele lähedale, on selle hoolduskulud USA keskkonnakaitseagentuuri (EPA) andmetel tegelikult väga kõrge ., "umbes 30% -60% Ameerika leibkondade kasutatavatest välistingimustes kasutatavatest veekastidest kasutatakse", mis pole väike kogus ., mis on aastas, ja mis on ürgne, ja see on ürgne, ja see on ürgne, ja see on vajalik, kui Pest, Fertilization ja mull on vajalik, ja see on vajalik. Töömahukas . Ma mäletan, et minu klient kulutas ligi 2 dollarit, 000 lihtsalt muruhoolduse tööriistadele, kuid õue ei kasutatud palju . Vastupidiselt, kunstlik rohi ei pea jootma ega viljastatud ning enamiku lehtede ja tolmuga, mis on üks kord, mis on üks kord, mis on kuum {10}. Vähem, mis on selge eelis peredele, kes soovivad hooldusprotsessi lihtsustada .
Esteetiline ja sensoorne võrdlus
Mõned inimesed ütlevad, et ainult siis, kui astute tõelisele rohule, saate kogeda pehmust ja põrkamist ., kuid viimastel aastatel on kunstlik rohutehnoloogia teinud suuri edusamme . kvaliteetsed kaubamärgid on käivitanud segavärvi rohuhandurid ja kõrge madala astme disainilahendused, muutes selle välja ja tuntakse seda, et see oleks rohkem ja rohkem rohust {{5} {5}. Kujundaja ei paljastanud tahtlikult, et see oli sünteetiline; Selle tulemusel ei mõistnud paljud inimesed, et see oli pikka aega võlts rohi ., kuigi looduslikul rohtul on ökoloogiline soojus ja aroom, on kunstlik rohi parem kasutamise kogemus, et "kogu aastaringselt puhata, mitte tuhmumata ja kui te ei hoolitse", kui te ei ole., kui te ei ole rohkem kui teie jaoks mõeldud rohtu, kuid te ei ole alamharu, kuid madal on vajalik, kuid madal on see, et see on mõeldud rohtu, kuid madal rohtu, et see on madal, siis madal rohtu. Meeldib .
Vastupidavus ja ilmastikukindlus
Looduslik rohi on kalduvus mudasele kogunemisele vihmaperioodil ja see võib ka veepuuduse tõttu kuivada . tehisrohi on tuntud oma suurepärase ilmastikukindluse poolest: anti-ultraviolettkiirgusevastane ja ei karda vihma . vastavalt erialaliitudele Euroopas ja u . s., mis on veatud sünteetiliselt, väära 3,000 hours of use per year and maintain performance for many years.I remember a school customer in Southern California told me that their campus lawn is replaced once every 10 years, and it is still bright and beautiful, and it is used as before. Compared with repeatedly re-laying natural grass, it really saves a lot of money and trouble.
Keskkonnamõju ja jätkusuutlikkus
Looduslik rohi on oma eelised süsiniku imendumises ja ökoloogilises tsüklis, kuid selle kõrge veetarbimine ja aianduslike kemikaalide kasutamine toob seevastu keskkonnakoormus . seevastu, ehkki kunstlik rohi on valmistatud plastist, võtavad paljud tootjad nüüd kasutusele võetavaid materjale ja kasutage SBR-i {2, kui SBR-il on SBR-id, mis on SPR-id {vähendanud ökonoomset alternatiivi traditsioonilisele ja keemikutele. Piiratud veekasutusega piirkonnas või soovib vähendada pikaajalise hoolduse mõju keskkonnale, kunstlik rohi on kahtlemata keskkonnasõbralik lahendus, mida tasub kaaluda .
Kuluanalüüs: lühiajaline vs . pikaajaline investeering
Pole kahtlust, et kunstliku rohu esialgne paigaldusmaksumus on kõrgem kui loodusliku rohu ., kuid pikas perspektiivis on selle hoolduskulud (näiteks puhastamine, täitmine ja loputamine) palju madalamad ning isegi aeg -ajalt remonditööde korral on see palju madalam kui ka joogistamiskulud aastas ., mis on tavaliselt 8 -aastased, nagu need, mis meie fromil nn. Tõestab, et kunstliku rohu panemine on kulutõhusam pikaajaline investeering ., eriti stseenides nagu villad, koolid ja katuseaiad, millel on kõrged hooldusnõuded ja peavad kulusid pidevalt kontrollima, kunstliku rohu valimine on ratsionaalsem otsus.}}.
Järeldus: milline neist sobib teile?
Üldiselt, kui jätkate seda loomulikku tunnet, tahate selle eest hoolitseda ja ärge muretsege vee ja hooldusinvesteeringute pärast, on looduslik rohi endiselt klassikaline valik ., kuid kui hoolite rohkem hõlpsast hooldusest, pikaajalisest kulude kontrollimisest ja korrapärasest ning soovite kiiresti rohelist saavutada, siis on kunstlik rohi, mis on vaieldamatult tööstuslik kogemus, mis on töötuba, mis on töötubades {{2} -l. Turbatooted, sealhulgas soojustakistus, kahevärviline segamine, ringlussevõetav baasfilm ja muud tehnilised omadused, et kohandada erinevate stsenaariumide ja eelarvenõuetega . . lõpuks, olenemata sellest, millisele poolele te kaldute, on see seotud teie elustiili määratluse, kulude, ja keskkonnakaitse määratlusega. {{{}.
Aiakujunduses näevad majaomanikud sageli vaeva, et valida loodusliku rohu ja kunstliku turba . iga kord, kui ma klientidega vestlen, küsin kõigepealt: "Kas sa hoolite rohkem loomulikust tunnetusest või ajast ja kulude kokkuhoiust?" Enamik vastuseid on erinevad ja valikud on järgmisena loomulikult erinevad ., analüüsin seda teie jaoks installimise, hoolduse, esteetika, vastupidavuse ja keskkonnamõju järgi, et aidata teil valida selle "murusõja" suvand "parim" .}
