Esiteks pikk kasutusaeg, madal hoolduskulud
Kas sa tead? Statistiliste andmete kohaselt võib kunstlikku kärestikku kasutada 40% pikemaks ajaks, kui looduslik kruus, ja kunstlikuma kivimaterjali aastane saagikus on ligikaudu 2,5 korda suurem kui looduslikus kive.
Köögiviljasuunaga võrreldes on looduslikult kasvav haljasaladel vähem hooldus- ja hoolduskulusid ning seda on lihtne hooldada. Spordipiirkonna jaoks on kunstlik haljasaladel eeliseks hoolduse juhtimine ja kliima põhjustel kvaliteetse kunstliku rohi ei halvene ning mõju halveneb. Saidil pole mudapiirangut. Köögiviljade hooldamisel pole vaja pestitsiide ja väetisi rakendada, mis on keskkonnasõbralikum kui looduslik muru.
Kõrgeimat kunstlikku rohtu ei piira vihmased päevad, pind on hästi kuivendatud ja mõned suuremahulised spordivõistlused pole hilinenud. Seetõttu sünteetiline merekarp on üha rohkem väärtustatud ja tunnustatud mõne rahvusvahelise konkursi käigus ning üha enam staadioni valib võltsitud rohi .
Teiseks, löögi imendumine on parem ja turvalisem
Tehnoloogia arenemisega on pika kunstliku rohi nüüd paljude spordiindikaatorite läheduses looduslikule muldele lähemal ja isegi soodsam kui looduslik muru. Uus imitatsioonipurg saab efektiivselt vähendada jalgade ja naha kriimustuste nõrgenemist. Muru on ohutum ning seda on parandatud pinnakatete ja toormaterjalide kasutamisel. Nüüd kasutatakse seda peamiselt ühe kiudkiu kiudude avamiseks, mis on oluliselt parandanud spordiindeksit, nagu löögisurve ja palli tagasipõrge.
Kvaliteetne kunstlik rohus on parem hõõrdefekt. Spordiväljakul langevad sportlased ohutumalt kui looduslikud haljasalad. Sellel on torsioonšokil teatud roll ja kunstlik haljasalal on paremad amortisaatorid. See on ka sünteetiline muru. Parem kui üks loodusliku merekarpi aspekt.
Lasteaedades, lasteaedades ja muudes lasteaiakohtades on pehme rohu siidil laste mängul kaitsvat rolli ja see on ilusam kui tavaline kummimatt.
Kolmandaks, erinevad kujud, mitmesugused sobitamisvalikud
Praegu on vertikaalne kolmemõõtmeline keskkonnahoidlikkus muutunud üha enamate inimeste toetuseks ja nende püüdlusteks ning see on ka üks tulevase rohelise arengu suundumustest. Kuid selle kulude ja ehituse hooldus raskused on ka keelatud paljudele inimestele. Looduslikul taimestikul on teatud perioodilisus ja kunstlikul rohul on lihtne hooldus, ilma et oleks vaja palju vett, ilusat imitatsiooni, tõelist ja püsivat mõju jne, kuna dekoratiivset rolli saab kasutada vertikaalse kolmemõõtmelise keskkonnasäästlikkus.
Põhjapoolne külmkliima loob lummava stseeni talvel. On väga põnev, et on vihje rohelist. Mõnedes kohtades saab kunstlikumaal maastikke korralikult võrrelda. Mis kunstlik rahn tehnoloogia arendamine , heintaimede jäljendamine on tõsi. Saavutada sama visuaalne efekt kui looduslik rohumaa. Näiteks mõnedel teedel, lisaks äärmiselt külmakindlatele männiseadmetele, võidakse kasutada kunstlikku haljasaladena uut keskkonnasõbralikku lahendust, mis mängib olulist rolli juhtide vabastamisel ja sõiduohutuse parandamisel.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kunstliku ahvena peamine eelis looduslike võltside vahel on see, et see rikub looduslike merekarpide kliimapiiranguid, samal ajal kui hoolduskulud on madalad, sihtasutuse nõuded ei ole suured ja mõned sisetingimustes spordi- ja mänguväljakud soovivad saada looduslikku jalgpalli. Sihtkoha esteetilist toimet, kuid taimedele, nagu näiteks päikesevalgus ja niiskus, ei ole looduslikke kasvutingimusi, on kunstlik haljasalaks saanud parim valik. Lisaks sellele on kunstlik haljasaladel paremad eelised kõrgsageduslike ja tugevate kasutusviiside, ehitusmeetodite, hooldus- ja kasutusmõjude kui looduslike kivide puhul. Seetõttu on kunstlik haljasalal üha enam arenguruumi.
