Alates 1970ndatest on jalgpalli maailmas sisse viidud kunstlik rohi , mis põhjustab rahvusvahelises spordimaailmas laiaulatuslikke vaidlusi. Seni on looduslik rohumaa ja kunstlik rohumaa spordimaailmas jätkuvalt suur vaidlusi. Kuni 1980. aastate keskpaigani on FIFA ja riiklik spordiseadus ühiselt välja töötanud ühtse standardi spordi muru spordi kvaliteedi hindamiseks, mille tulemusena nende kahe argumentidega on praktilisi ja objektiivseid kriteeriume. Mida teeb kunstlik rohumaa ja looduslik rohi jalgpallile?
Esiteks, kahte liiki väli elastsus jalgpalli
Kuna looduslike muru jalgpallivälja looduslike rohu taimede kiud on piiratud elastseks jõuks, on jalgpalli palli elastsus looduslikul muru jaoks üldiselt väike ning kõrglennu palli kõrgus või maandumisjärgne palli pall ei ole väga kõrge , mis sobib sportlasel üles tõsta, peata pall ja kontrollida palli. Kuid kunstliku jalajälje jalgpalliväljaku kunstlik rohi on enamasti valmistatud plastikust kiust, mis teeb kindlaks, et see on hea elastsusega. Tugevus jalgpalli lendab suurel kõrgusel või pool õhk on suur.See tähendab, et kui kõrglennu pall või tagasilöök pall on liiga tugev mäng, ei ole sportlane sobilik pick up, peata palli ja kontrollida palli. Sportlased on kohustatud kohandama oma palli peatamise positsiooni ja hindama jalgpalli tagasitõmbamiskõrgust ja marsruuti, mis mõjutab sportlaste omaseid oskusi ja taktikat.
Teiseks, hõõrde mõju kahe jalgpalli vahel
Looduslike võrade jalgpalliväljakute taimehaiguste kiududel on jalgpalli jaoks vähe hõõrdumist, mis määrab, et jalgpall liigub loodusliku muru kiiremini ja jooksva kaugusega on kaugel. Kuid kunstliku põldu jalgpalliväljaku keemilise kiu rohus on suur hõõrdekiirus jõuab jalgpalli palli ja pall langeb väiksele kunstliksele veekogule, kusjuures veeremiskiirus on aeglane ja rullide pikkus on suhteliselt sujuv. Rööbastee võib peegeldada muru pinna tasakaalu. Mõõtmismeetodiks on üldiselt asetada standardne kuul kolmnurkse mõõteratasele, mille kõrgus on 1 m, hüpotenuus ja horisontaalne nurk 45 °, nii et pall libiseb luugi alla ja mõõta palli, et puutuda muru juurde. Vahemaa pärast seda, kui kaart pääseb rullides, seda pikem on kaugus, muru pehmem pind ja karmim muru. Rattavahetus on optimaalne 3-12 m ja vastuvõetav ulatus on siis, kui rullumiskiirus on 2 kuni 14 m Katse tegemiseks on loodusliku mullivälja pikkuseks 4-15 m; kunstliku muruplatsi pindala on 1 ~ 10 m. Mõõtmistulemustest nähtub, et kunstlik muru pind on ilmselgelt hõõrdemas kui looduslik muruvee ja kunstliku turba suur hõõrdumine sunnib sportlast samal ajal kulutama rohkem energiat ja sama intensiivsust , ja enneaegselt tekib väsimus, mis tõsiselt mõjutab sportlaste oskusi ja taktikat.
Kolmandaks, kahe jalgpalliväljaku mõju mängijate ühisele kahjustusele
Kui vaatame mängu otseülekannet, võime tihtipeale näha, et loodusruum sõidab tiheda vastasseisu all. See ei ole see, et merekarp pole tugev. Mõlemas liiges mängib tegelikult rolli ja isegi mulla juurte stardistumist. Kaitsejõu korral on kunstlinnul mõnel kummist osakest lendu ülemises osas, nii et liigesed ja sidemed kannavad intensiivsetes liikumises suuremat stressi, põhjustades loomulikult tüve ja kahjustusi. Nagu eespool mainitud, on palli kiirus kunstlik rohi on kiirem ja tagasilöögi on kõrgem, mis kiirendab mängu tempot nähtamatult, ja kiire tempoga kokkupõrge suurendab teataval määral vigastuste tekkimise tõenäosust. Samal ajal annavad paljud mängijad palli mängijale. Lühikese reaktsiooni aeg võib põhjustada ka teadvusetuid tavatuid liikumisi, mis põhjustavad vigastusi.
Kuid loodusliku merekindluse tasakaalu, millega me kokku puutume, on kunstliku muruga keeruline. Samuti on kergesti põhjustada liigeste kahjustusi maapinnal olevate aukude tõttu. Teisest küljest annab mängija looduslikule rapsile mängija impulsi raskete harjutuste tegemiseks. Näiteks tõuseb libisemiskraan, kobarad jms tõesti vigastuste tõenäosust.
Neljandaks, jalgpalliväljakute jalgpalliväljakute drenaažifunktsiooni mõju
Drenaažisüsteem on jalgpalliväljakute muru kõige olulisem alus. Jalgpalliväljaku ehitamisel tuleb kõigepealt arvestada drenaažiprobleemiga. Kunstlikuma jõhvide äravoolusüsteemis on maapealne drenaaž ja maa-alune äravool. Maapealne drenaaž tühjendub üldiselt teatud kaldega (0,2-0,5%) ja ala võib seada ka keskmisele ja madalale neljale, et hõlbustada seisva vee eemaldamist. Lisaks on vaja valida veetõmbavuseks sobiva liivase liiva, mis on veega läbilaskevõimeline. Kuid tuginedes ainult maapealsele äravoolule, on aeglasem, seega on edasijõudnumad jalgpalliväljakutel maa-alused kuivendussüsteemid. Ujuvküttesüsteemid on üldiselt kavandatud põhjakihis kanalisatsioonitorudega. Tühjendustorud on tavaliselt valmistatud materjalidest, nagu kivi- ja betoontorud. Seal on palju kujunduse vorme ja sõltuvalt vihmadest on kujundatud erinevad paigutustihedused. Kui staadion on veega täidetud, tõmbab vesi põhjakihi põhjasse sissetungivast turvatastist põhja ja seejärel kogub ja voolab äravoolutoru välise toruga; loodusliku muru äravoolusüsteem on põhimõtteliselt sama mis kunstlik muru.
Viiendaks, kahe jalgpalli jalgpalli kohtade valgustuse standardite mõju
Jalgpalliväljaku valgustuse kvaliteet sõltub peamiselt valgustatuse tasemest, valgustatuse ühtsusest ja pimestamisvastase kontrolli tasemest. Sportlaste, fotograafide ja publikute nõuded on erinevad. Valgustusseadme tekitatud pimesuse määr sõltub valgusvihu valgustuse intensiivsuse ja valgustuse suuna, valgustusseadmete arvu, valgustusseadme vaatevälja asukoha ja ümbritseva keskkonna heleduse kohta. Tegelikult on kalduvus valgustusseadme määramiseks finantssuhetes. See sõltub suuresti publiku kohtade arvust. Kohtade valgustuse standard sõltub sportlase nähtavusest, mis ei puuduta mitte ainult vertikaalset valgustust, vaid ka horisontaaltasandi valgustamist. Kuna kahe rajatise muru erinevad, ei pruugi valgustuse standard olla sama.
Kuus, kahe kohtumise mõju meeskonna taktikalisele mängule
Kuna kunstliku muruplatsipinge elastsus ja hõõrdejõud on suuremad kui loodusliku jalgpalliväljaku omadused, tuleb algselt loodud taktikat korraldada ajutise korralduse tõttu. Kuid selline taktikaline mängimine pole olnud pikaajaline See mõjutab jalgpallikoondise taktikalise mängude määramist, eriti meeskondade puhul, kes soovivad kaugeleulatuvat kiirustamist taktikat, kuna kunstliku jalgpalliväljaku liigne paindlikkus põhjustab jalgpalli. Rööbastee muutmine, mis tõsiselt mõjutab taktikalise koostöö edukust; mõnede meeskondade puhul, kellel on kehaline võimekus, on kunstliku jalgpalliväljakutel suurem jalgpallivõistluste ja sportlaste jalgpalli kingade hõõrdumine, mistõttu sportlased tarbivad rohkem energiat ja samal ajal kasutage väsimust samal intensiivsusel. Algne taktikaline koostöö ei toimi; tehnilise meeskonna jaoks, kes on harjunud mängima lühiajalist koostööd, mõjutavad palli kunstliku murtuli suuremat hõõrdumist palli valtsimiskiirust ja rullumiskiirust, mõjutades nii sportlasi. Kontrolli mängu rütmi.
Järeldus: pärast ülaltoodud võrdluse lugemist võite öelda, et tehisrahu tulemus on peaaegu täiesti halvem loodusliku rohu tasemest. Kas FIFA edendab ka kunstlikku rohtu? Naiste maailmameistrivõistlused on endiselt kunstlikul rajal? !
Kasulikud on puudused. Kunstmurul on mitmeid eeliseid, mida looduslik rohumaa ei sobi. On hästi teada, et loodusliku muru mängimiseks on vaja kahe päeva hooldust. Kunstlik kippus võib jõuda kõigisse hooajatesse, kõik ilmad, 24 tundi ilma katkestusteta ja hiljem. Hoolduskulud on põhimõtteliselt null ja tehnoloogilise kiire arengu ajastul on suurepärane kunstlik haljasalad FIFA sertifitseerimisstandardiga läbitud ja jõudlus on lõputult looduslike muru läheduses.
