Kunstlikust mullast kõndides inimeste vaatamisväärsusteks on seda kõik kasutanud, et võrrelda seda loodusliku rohuga, võrrelda nende eeliseid ning näidata nende vahel ebasoodsaid tingimusi. Ükskõik kui võrrelda neid, on neil oma eelised ja puudused. Ükski neist pole suhteliselt täiuslik. Nad saavad ainult öelda, et nad on oma vajadustega vastavalt oma vajadustele rahul. Vaatame kõigepealt nende säilitamise erinevust.
Loodusliku rohu hooldamiseks on vaja väga professionaalset rohelist muru hooldamise masinat. Hotell ei ole üldjuhul varustatud. Teie hotellil on umbes 1000 ruutjalga haljasalad. See peaks olema varustatud hõredate seadmete, sprinklersüsteemide, teritamisseadmete, roheliste muruniidukite jne abil. Tavaliselt on golfiväljakute muruinvesteeringute investeeringuks mitte vähem kui 5 miljonit jüaani. Loomulikult ei vaja teie hotellis nii palju professionaalseid seadmeid, kuid selleks, et maitsta rohelisi, tuleb paratamatult sadu tuhandeid. Tehisväljaku hooldusvahendid on lihtsad ja vajavad vaid mõnda lihtsat puhastusvahendit. Teiseks, töötajad ei ole samad, nagu professionaalsed mehaanilised operaatorid, hoolduspersonal, konserveeriv personal on loodusliku rohu haldamisel hädavajalik. Mitteprofessionaalsed kaitsealased töötajad võivad põhjustada ebaõige hoolduse tõttu suured rohelised alad, ja isegi professionaalsed golfiklubid pole haruldane. Köögiviljade hooldus on väga lihtne. See nõuab ainult koristajaid, et puhastada seda iga päev ja puhastada seda iga kolme kuu tagant. Kolmandaks, hoolduskulud ei ole samad, sest igal päeval rohuaia lõikamiseks looduslik rohtu tehakse iga 10 päeva järel putukate tapmiseks, aga ka iga kord, kui tehakse hõredaid auke, moodustab liiva, väetatakse jne, palju looduslikke kulusid. Lisaks peavad professionaalsetel golfiväljakute õdedel olema ka ravimite eritoetused. Standard on 100 jüaani inimese kohta kuus. Tehisveekogu igapäevane hooldus nõuab puhastamist ainult puhastamiseks. Seevastu looduskaitsjad näevad kunstlikumaid pindu pigem paremini kui looduslikud haljasalad. Kuid muidu ei pruugi see tingimata olla. Lühidalt, neil on oma eelised ja neil on oma puudused. Keegi pole täiuslik.
