Praeguseks on üle 100 uuringu kogu maailmas näidanud, et kantserogeensuse oht kunstlikul murul on graanulites minimaalne, ning mängijate vähi ja kunstliku haljasalaga mängimise vahel puudub korrelatsioon. Kuid kuna EPA uuringud on ebapiisavad, on selles küsimuses endiselt ebakindlus, mis põhjustab paljude Ameerika Ühendriikide koolide kunstlike turba projektide laiendamist või loobumist. See muudab kahe suurema tööstusharu praktikud võimatuks istuma.
Selle tulemusena langesid Ameerika Ühendriikides kolm ametnikku ja ettevõtjat kunstliku halli ja ringlussevõetud kummi valdkonnas - see on aeg lõpetada vastuolu selle kohta, kas kunstlikel kummipartiklitel on kantserogeenne oht!
Need kolm inimest sisaldavad:
Dan Bond: American Artificial Turf Commission'i president ja tegevjuht
Art Dodge: Ecore Internationali tegevjuht
Rom Reddy: Security Site Alliance'i liige Sprinturfi partner ja tegevjuht.
Siin on nende vaated:
USA Keskkonnakaitseagentuur alustas 2016. aasta veebruaris uurimusi kummi osakeste täiteainete võimalike terviseriskide kohta tehistingimustes kasutatavate spordiväljakute puhul. USA keskkonnakaitseagentuuri juhitud uurimine, mis hõlmab USA tarbekaupade ohutuse komisjoni ja USA haiguste ennetamise ja tõrje keskusi, eesmärk on täita olemasolevate teaduslike süsteemide andmete ja teadmiste lüngad, kõrvaldada püsivad kuulujutud ja keskenduda nende toodete ohutust.
See valdkondadevaheline uurimistegevus toimub aeglaselt, mis on põhjustanud paljude Ameerika Ühendriikide vanemate ja koolide ametnike kavandatud tehismuruprojekti muutmise ja laiendamise. Hoolimata asjaolust, et teaduslikud uuringud on jõudnud järeldusele, et see ei erine kokkupuutest ringlussevõetud kummi kemikaalidega ja linnade või maapiirkondadega. Veelgi olulisem on see, et selle uuringu jätkuv ebakindlus vähendab tööhõive määra Ameerika Ühendriikides.
Väärib märkimist, et viimase kahe aasta jooksul on avaldatud mitmeid faktidel põhinevaid teaduslikke avastusi. Enne seda on ringlussevõetud kummi ohutust tõestanud enam kui 90 uuringut, akadeemilist analüüsi ja valitsuse aruannet.
Esiteks on Washingtoni tervishoiuministeerium (WDH) välistanud seose vähktõve kandvate mängijate vahel (nende mängijate nimed kuulsa jalgpalli treeneri käes) ja nende mängimine kunstlikul põldudel. WDH leidis ka, et mängijate vähivormide esinemissagedus on väga väike, mitte piisav uuringu näidisena.
Lisaks, nagu märkis Harvardi riskianalüüsi keskuse endine direktor, on Washingtoni tervishoiu osakonna uurijate üks peamisi järeldusi selles, et nimekirjas olevad vähktõbe tekitavad mängijad veedavad suurema osa ajast looduslikele muruplatsidele.
Hollandi rahvatervise ja keskkonna instituut (RIVM) ja Euroopa Kemikaaliamet on läbi viinud ringlussevõetud kummi eriuuringuid ning jõudnud väga sarnastele järeldustele ja soovitustele. Kaks organisatsiooni usuvad, et ringlussevõetud kummi võimalikud riskid on „peaaegu tühised” ja „väga vähene tähelepanu”.
Pediaatriline onkoloog Dr Archie Bleyer on olnud viimase kümne aasta jooksul vastutav laste vähktõve organisatsiooni eest. Eelmisel kuul ütles ta, et teadus ei toeta eeldust, et ringlusse võetud kumm ei ole ohutu. Ta lisas, et kunstlik muru pakub rohkem spordikohti ja seega tervislikku eluviisi, kuid vähendab vähi tõenäosust.
Tuntud spordiorganisatsioonidel on sarnased avaldused. FIFA meditsiinikomisjoni esimees kirjutas: „Paljud uuringud on kinnitanud, et stüreen-butadieenkummi mõju on sama tühine kui kokkupuude teega, mille kaudu rehvid läbivad.” Cal Ripken Foundation kannab oma pesapalli mängijaid. Tehtud uuringud on leidnud, et vähi risk mängijale on "või vähem kui üks miljonist.
Teadus on selge ja selge. Kõik edasised uuringud, mis on jäänud loomuliku rohu koe vahele, toovad kaasa rohkem segadust ringlusse võetud kummi probleemi suhtes. Nüüd on sellele küsimusele vastatud korduvalt.
